Судебная практика, постановление суда по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ

Судебная практика
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№5-866/ 2017

г.Хабаровск                                        28 ноября 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Савченко Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож.<данные изъяты>

 установила:

В Индустриальный районный суд <адрес> поступил протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К

Согласно данному протоколу гражданка УзбекистанаК нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания на территории Российской Федерации, а именно, въехалав РФ ДД.ММ.ГГГГ должна была выехать до ДД.ММ.ГГГГ, но не выехала до настоящего времени и находится на территории Российской Федерации, чем нарушила статью 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Согласно пункту 2 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом.

В силу пункта 7 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении К составлен протокол по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ по факту нарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; назначено административное наказание в виде штрафа и выдворения.

Согласно части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 статьи 24.5 КоАП РФ, судья

 определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП ФР в отношении К и приложенные к протоколу материалы возвратить старшему инспектору отделения по <адрес> ОВМ УМВД по <адрес> капитану полиции Б

Судья Савченко Е.В.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *