Судебные решения по статье 322.3 УК РФ. ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 июня 2015 г. по делу N 44у-127/15   Президиум Московского городского суда в составе: председательствующего — Егоровой О.А., членов Президиума — Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Панарина М.М. рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной К. на приговор мирового судьи судебного участка N 115 района Метрогородок города Москвы — и.о. мирового судьи судебного участка N 116 района Метрогородок города Москвы от 8 августа 2014 года и апелляционное постановление Преображенского районного суда города Москвы от 7 ноября 2014 года. Приговором мирового судьи судебного участка N 115 района Читать дальше …

Судебные решения по статье 322.3 УК РФ

ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА   ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 октября 2015 г. N 44у-99/2015   Президиум Волгоградского областного суда в составе:  председательствующего — Туленкова Д.П., членов президиума — Сарницкого С.Н., Сундукова С.О., Поволоцкой И.Н., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А., Юткиной С.М., с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., при секретаре К., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 96 Волгоградской области от 11 марта 2015 года, которым П.М., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимая: — 26 сентября 2012 года по ч. 1 ст. 157 УК Читать дальше …

Практика применения в отношении иностранных граждан меры административного воздействия в виде депортации или административного выдворения за пределы Российской Федерации (Бондарь Е.О., Брунер Р.А.)

Мерами государственного воздействия на иностранных правонарушителей, препятствующими их дальнейшему нахождению в Российской Федерации, являются административное выдворение и депортация. Вопросы административного выдворения за пределы Российской Федерации регламентированы: Кодексом РФ об административных правонарушениях, Федеральными законами от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее — Закон о порядке въезда и выезда), от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Приказами Федеральной миграционной службы от 26.09.2014 N 534 «Об утверждении типовых требований к проектированию, техническому оснащению и оборудованию специальных учреждений Федеральной миграционной службы и ее Читать дальше …

Судебная практика Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2016

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29 апреля 2016 г. N 78-КГ16-8   Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Хаменкова В.Б., судей Корчашкиной Т.Е. и Калининой Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ким С.Р. об оспаривании решений Управления Федеральной миграционной службы России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав и свобод по кассационной жалобе Ким С.Р. на решение Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 апреля 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 03 августа 2015 г. Читать дальше …

Решение об оспаривании решения УФМС

 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 февраля 2016 г. Челябинск Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи А.В.У при секретаре: С.А.С. с участием административного истца – К.С.К. представителя административного истца — О.В. В., ордер № 45 от 24.12.2015г представителя УФМС России по Челябинской области — А.П. Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению К.С.К. к Управлению Федеральной миграционной службы по Челябинской области о признании решения об аннулирования вида на жительство незаконным и его отмене, об обязании управления восстановить вид на жительство, УСТАНОВИЛ: К.С.К. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной Читать дальше …

Судебная практика.Предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

 Судья Булатова М.А. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 июня 2014 года г. Челябинск Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу защитника Козлова Ю.В. -Жуйковой Ю.В. на постановление судьи Чебаркульского городского суда Челябинской области от 26 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Козлова Ю.В.,

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.17

Дело № 5-423/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 24 октября 2017 г.               г. Вышний Волочек Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Некрасов Р.Ю., с участием индивидуального предпринимателя Вердиева Эшгина Полад оглы, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вердиева Эшгина Полад оглы, <данные изъяты>,

Судебная практика по решение ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ

Р Е Ш Е Н И Е город Салехард           27 октября 2017 года Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мочалова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Ноябрьск Редькова Игоря Геннадьевича на постановление судьи Ноябрьского городского суда ЯНАО от 14 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ, в отношении Сайназарова Бегзода,