Постановление суда по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ. Судебная практика

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело№5-994/2017

г. Казань 11 ноября 2017 года

Судья Московского районного суда г. Казани Тихонова Р.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Ахмедова Артура Камильевича.

 УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2017г. в суд поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Ахмедова Артура Камильевича.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данное дело необходимо вернуть должностному лицу, направившему дело, для устранения недостатков по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела, об административном правонарушении.

 Согласно протокола административном правонарушении, гражданин Республики Узбекистан Ахмедов А.К., 10 ноября 2017 года в 17 часов 30 минут у станции метро «Яшьлек», расположенной у <адрес> был задержан в связи с нарушением иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Однако частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении допущены исправления, которые не заверены соответствующим образом. Так, из протокола невозможно установить, по какой части ст. 18.8. КоАП РФ привлекается указанное лицо.

В материалах дела также отсутствуют доказательства совершения иностранным гражданином административного правонарушения повторно в течение одного года, а представленная справка на физическое лицо не может служить доказательством.

Приведенные выше нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, являются существенными, не могут быть восполнены в судебном заседании, препятствуют рассмотрению дела по существу, а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Ахмедова Артура Камильевича возвратить в ОП №5 «Московский» УМВД РФ по г.Казани для устранения указанных недостатков.

Судья Тихонова Р.М.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *